昨日記者從淄博市檢察機(jī)關(guān)了解到,張店區(qū)人民檢察院日前對(duì)6名制造、銷售"高仿"水泥的人員提起訴訟。其中,2人被判有期徒刑三年并處罰金二十萬(wàn)元。
2015年7月,山鋁水泥廠蔣某來(lái)到張南分局治安大隊(duì)報(bào)案,稱其發(fā)現(xiàn)假冒的山鋁水泥。假冒水泥上的商標(biāo)和名稱猛得一看并沒(méi)有什么差別,但仔細(xì)觀察還是有好幾處不一樣,比如生產(chǎn)廠家、印刷廠家的地址和電話均為空白。
針對(duì)蔣某反映的情況,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)此水泥袋找到了加工水泥的生產(chǎn)廠家。審訊后發(fā)現(xiàn),自2015年2月以來(lái),李方、李其在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,讓陳某為其經(jīng)營(yíng)的水泥生產(chǎn)廠偽造假冒的山鋁牌水泥包裝袋約2萬(wàn)條、魯寶牌水泥包裝袋約3萬(wàn)條、山水牌水泥包裝袋約8000條,并以165元至175元左右每噸的價(jià)格對(duì)外出售假冒水泥。自2015年2月底,杜彬從李方、李其的廠子里購(gòu)買假冒山鋁牌、萬(wàn)華牌水泥通過(guò)杜木運(yùn)輸,出售給侯某共計(jì)416噸,侯某再通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的門頭加價(jià)對(duì)外銷售。
經(jīng)證實(shí),山鋁牌商標(biāo)并沒(méi)有授權(quán)其他單位使用。萬(wàn)華牌水泥的生產(chǎn)公司也并未授權(quán)李方、李其的廠子生產(chǎn)萬(wàn)華牌水泥。當(dāng)問(wèn)及為什么要冒用他人商標(biāo)時(shí),李方說(shuō):"今年水泥行業(yè)效益不好,有些拉貨的司機(jī)就說(shuō)我們弄點(diǎn)其他品牌的水泥袋子裝上自己廠生產(chǎn)的水泥,這樣對(duì)外賣會(huì)比較順利點(diǎn)。"李方和李其二人自此走上了一條不歸路,最終也付出了相應(yīng)的代價(jià)。
最終,被告人李方因非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金二十萬(wàn)元;李其因非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金二十萬(wàn);陳某因非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金五萬(wàn)元;杜彬因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金十萬(wàn)元;杜木因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金一萬(wàn)元;候某因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑二年,緩刑二年并處罰金十五萬(wàn)元。
(以上均為化名)
點(diǎn)擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:水泥商情網(wǎng)”